ghost_ss

Это запись будет постоянно висеть здесь, если хотите, что бы я вас зафрендил, оставьте комментарий, и кратко резюмируйте себя. Пара слов об авторе и концепции ведения дневника:
1)В журнале нет свободы слова.
2)Человеку никогда не дойти до абсолютно истинного знания, всё же он слишком слаб и несовершенен в этом мире.
3) Любовь это разновидность наркотика, можно употреблять в малых дозах, а можно в больших, доводя её до фанатизма, в любом случаи, человек без любви жить, не может, если вы любите тоже, что и я, то я зафренжу вас без вопросов, однако если вы извращенец, будете забанены по первой статье
4)Если вы уже у меня в друзьях, но удивляетесь, почему я вас не комментирую, то отписываете здесь, и я добавлю вас в особую группу.
Запись будет корректироваться.
Комменты скринятся

К организации не отношусь, плакат заимствован.

Только сейчас понял, ничего меня так не заставляет подчёркивать негативные черты личности человека, или группы людей и соответственно побуждает агрессивные импульсы у меня в бессознательном, больше чем лицемерное доброжелательство и морализаторство, идущие от личных причин(а все причины личные, из за всё лично и отвечать). От таких людей комплименты звучат как оскорбление, потому, что нет за ними искренности, и принимаешь их, только чтобы защититься от занудного, раздражающего повторения, как если "Я дурак, и что дальше...". И любое попытка настойчиво от них открестится всегда будет расценена как неблагодарность, "..а, он заносчивый, у него слишком завышенное самомнение", тоже самое они бы сказали, если бы и оскорбили меня, "..да он хам". Вроде как нарушают статус-кво они, а хам и высокомерный тип всегда Я. Всегда за этим лицемерием скрывается неуважение, ровно такое же, как из обычной грубостью, хотя она, грубость, всегда чередуется с лицемерием, а тот, кто не уважает меня, не достоин и уважение от меня. У меня не завышенное самомнение, у меня просто своё мнение. По этим причинам в последнее время многих людей, к кому раньше относился ровно, или даже приятельски, просто не переношу.

Взято у microcosm0

Вспоминаю, что было ровно год назад, как это было прекрасно, идти к ней, и знать, что она будет там, как приятно было говорить с ней каждый день, я думал, что это будет длиться вечно, а закончилось всё так быстро. Почему нельзя вернуть время вспять, хотя бы пару деньков пожить там, или прожить всё это заново, увы, нельзя.

Не люблю быть грубым с близкими, но иногда ничего не могу с собой поделать, хотя в этом не только я виноват, но всё же.

Национальный дух, вещь столь же объективная как и национальная кровь.

Вот, что значит фанатеть от Никколы Макиавелли. В принципе все вероятности сбылись уже.

Фромм тормознул на оральной стадии, Фрейд на анальной, только Ницше без отклонений.

Хочу ему подражать, как Питер Гриффин, познать себя негром, ходить как ирландеы, русский и вымазаться гуталином, вот круто будет, он кстати на Кенийца похож.

Шульц: «Мы пойдём другим путём»
02.11.2009 12:00

Санкт-Петербург хорошо запомнил неонацистскую группировку «Шульц 88». Именно из её рядов вышли члены экстремистской группировки «Мэд Крауд», осужденные в 2005 году, и «Воеводина-Боровикова», сегодня находящиеся под арестом по обвинению в бандитизме. Их первым «фюрером» был Дмитрий Бобров по прозвищу «Шульц». Несколько дней назад он вышел на свободу, отбыв шесть лет за человеконенавистнические преступления. И рассказал журналистам АЖУР о своих планах.

«В смерти Гиренко прошу винить власть»

- Вину признаешь?

- Нет.

- Не виновен?

- Нет.

- ?..

- Я отказываюсь выражать свое мнение по поводу предъявленных обвинений.

- Признаешь свое лидерство?

- Не отрицаю, что был руководителем организации «Шульц-88».

- Берем в руки самиздатовский журнал Made in St.-Petersburg1. Издавался тобой?

- Под моим непосредственным контролем.

- Цитирую издание: «Ты, трус, еще не видел человеческой крови». Коллега, ничего не настораживает?

- За что и отсидел.

- Отчего тогда недоволен приговором, если, в принципе, признаешь, что нарушил закон?

- Было некорректно, когда демократ-антифашист профессор Гиренко дал экспертное заключение фашизму на моем суде.

- Фашиста-эксперта надо было пригласить?

- Специалиста. Гиренко же был моим политическим противником.

- Гиренко, по-твоему, был неискренен?

- Бремя его убеждений мешало объективности.

- Когда его застрелили, об ответственности элементарной не задумался?

- Ответственности за что? Я его не убивал и не заказывал. Решение о ликвидации Гиренко принималось без моего участия. Это был выбор свободной воли тех, кто это совершил.

- Это метод борьбы?

- По-другому не скажешь.

- Догадался тогда, кто это сделал?

- А зачем мне это надо? Это дело сугубо личное. Даже если бы рассказывать стали, то уши заткнул бы. Тут каждый решает сам.

- Так есть причинно-следственная связь между созданием «Шульц-88» и убийством Николая Гиренко?

- О конкретных обстоятельствах дела я знаю ровно столько, сколько знают СМИ, которые об этом писали. Я считаю, что Гиренко был бы жив, если бы государство делало все по закону.

- То есть в смерти Гиренко «прошу винить власть»?

- Да.

Восстание живых мертвецов

- Точка зрения понята. Тех, кто ныне арестован по так называемому делу Боровикова - Воеводина, знаешь лично?

- Некоторых. Воеводин и Боровиков были участниками группы «Шульц-88». Павел Гусев - мой приятель, и мы жили в одном микрорайоне. Остальных знаю плохо.
( Read more... )
В какой раз вижу ущербность мышления журналистов, а точнее определённую категорию людей, если нет доказательств, то это не значит, по их мнению, что они не прав, это значит, что ты упрямый. Они судят по себе, если у них в голове моча, то и другого, то же. Не буду давать оценку им, на данный момент, я устал.

Под катом утренний юморок, что бы не фрустрироваться.
( Read more... )

12:00

14:00

17:00

via crusader1483

Я не вижу всё в чёрных тонах, я не мизантроп, я Макиавллист, я вижу Ваши истинные, а не декларируемые цели, и они чёрные.